Nainen halusi k?-r?yt-t?? Tin-de-ris-s? ta-paa-man-sa varatun miehen – Lapin k?-r?-j?-oi-keus tuo-mit-si sak-koi-hin

Oikeuden mukaan kuvan ja Tinder-keskustelun julkaiseminen suljetussa Facebook-ryhm?ss? oli lainvastaista

不~不要~不要在这里,有人Lapin k?r?j?oikeus on tuominnut sakkoihin naisen, joka oli julkaissut Facebookissa kuvia deittisovellus Tinderiss? tapaamastaan miehest? sek? heid?n keskusteluistaan. Syytt?j?n mukaan nainen yritti saada selville miehen ja t?m?n puolison henkil?llisyyden.

不~不要~不要在这里,有人Nainen ja mies olivat keskustelleet Tinderiss? kun ilmeni, ett? mies on parisuhteessa. Oikeudelle mies kertoi, ettei ollut naimisissa, mutta oli k?ytt?nyt Tinder-keskusteluissa sanaa "vaimo".

Nainen ilmoitti miehelle, ett? laittaa Tinder-keskustelun Facebookiin noin 60?000 j?senen CIA naisten olohuone -nimiseen ryhm??n, jossa "asia selvitet??n". Mies varoitti naista, ett? yksityiskeskusteluja levitt?m?ll? t?m? syyllistyisi rikokseen.

Syytt?j?n mukaan julkaisu aiheutti Facebook-ryhm?ss? laajaa halveksuntaa miest? kohtaan. Julkaisu my?s levisi useiden miehen tuntevien ihmisten sek? lopulta my?s t?m?n puolison tietoon.

Nainen: Halusin vain vaimon tiet?v?n

Syytetty nainen my?nsi teon. H?n kuitenkin sanoi, ettei ollut tarkoittanut pahaa kenellek??n ja oli halunnut vain, ett? miehen vaimo saisi tiet?? asiasta.

不~不要~不要在这里,有人Nainen vetosi my?s siihen, ett? miehen Tinder-profiili oli julkinen. Oikeuden mukaan miehell? oli kuitenkin k?yt?ss??n Tinderin maksullinen Gold-versio, jossa profiili n?kyy muille k?ytt?jille vasta kun profiilin omistaja on tyk?nnyt heid?n kuvistaan. Oikeus katsoi, ett? mies oli n?in pyrkinyt suojaamaan identiteetti??n sovelluksessa.

不~不要~不要在这里,有人Oikeus huomioi my?s sen, ett? mies oli erityisesti kielt?nyt naista julkaisemasta tietoja sek? sen, ett? vaikka Facebook-ryhm? oli suljettu, siin? oli j?senen? huomattava m??r? ihmisi?.

Oikeuden mukaan miehen selv?sti tunnistettavan kuvan ja Tinder-keskustelun julkaiseminen olivat omiaan aiheuttamaan miehelle vahinkoa, k?rsimyst? tai h?neen kohdistuvaa halveksuntaa. 39-vuotias nainen tuomittiin yksityisel?m?? loukkaavasta tiedon levitt?misest? 40 p?iv?sakkoon, joista kertyy h?nen tuloillaan maksettavaa 240 euroa.

不~不要~不要在这里,有人K?r?j?oikeus antoi tuomionsa viime viikon perjantaina.